Pregunta:
Carnet por puntos, ¿una medida recaudatoria?
melianem21
2006-06-26 08:06:22 UTC
Carnet por puntos, ¿una medida recaudatoria?
De diecisiete respuestas:
2006-06-26 08:12:53 UTC
Yo creo que todo es según quien lo sufra, recaudatorio o de castigo, pero prevención? El que quiere la hace. El que está bebido no cree que corra demasiado por eso lo hace
2006-07-03 01:00:18 UTC
Me parece absurdo pensar que en concreto esta sea una medida recaudatoria, a no ser que despues canjeen todos los puntos por dinero.

Y por mi ojala que endurecieran mucho más las sanciones. Como hoy es bastante normal la carencia de sentido comun, apelar a nuestro bolsillo y controlarnos como si fuesemos crios es el mal menor. Hay por hay demasiados asesinos de volante (no solo Farruquito) y cerca de 4000 muertos al año son demasiados, mucho mas de los que nos podemos permitir.
2006-07-01 03:53:00 UTC
Considero que el carnet por puntos es otra forma de llenar los bolsillos "a alguien" si la verdad que lo que quieren es reducir Muertes no accidentes pues estos siempre habrá(distracción, etc) por que no obligan a los fabricantes de vehículos a limitar la velocidad del vehículo por el país que circule, hoy en día ello es posible con ayuda de los gps y un mapa de ruta pueden hacer que el vehículo que circula por una vía limite su velocidad (no nos informa de donde hay radares por que no limitarnos la velocidad), si decidimos viajar a otro país este sistema se adaptará automáticamente con solo actualizar el mapa y en el caso de que no se conozca la vía por que es nueva y no tenemos actualizado el mapa pues que se establezca como límite la velocidad máxima del país, bueno no solo es para la velocidad también no pueden informar de puntos negros, etc, etc, y que no nos cuenten historia de que el valor del vehículo se incrementa considerablemente muchos sabemos que la electrónica es muy barata pero claro si es para electrodoméstico precio normal si es para informática hay que subir el precio y si es para automoción ni te cuento que bien lo tienen montado esta gente.



Ah se me olvidaba que sea revisado en ITV
gaquero2002
2006-06-30 10:31:14 UTC
Yo no creo que sea una medida recaudatoria, más bien visto los resultados que ha tenido en otros paises, creo que es una medida para que haya menos acciones e infracciones. En otros paises ha habido menos infracciones con el carnet por puntos.
offroadwalker
2006-06-27 05:59:05 UTC
Lo del carnet por puntos es otro de los grandes logros de nuestra era (la era en la que a la gente normal y trabajadora se nos toma por imbéciles y se nos pretende sacar todo el sueldo por el simple hecho de tener un vehículo circulando por la calle).Muestra del afán recaudatorio de nuestros jerifaltes y mandamases es ,sencillamente,la situación de los radares fijos (todos en autovías,que son las carreteras por donde mas rápido se circula,y de ellos el 99% en las más largas rectas),y los radares móviles,siempre camuflados y en zonas donde la vía es absolutamente segura a una velocidad de 200km/h.En Alemania,por ejemplo,donde yo voy a veces,he pasado a 240km/h por delante de la Polizei y no he sido multado,y mucho menos,encarcelado;claro que yo cirulaba en mi moto por una "Autobahn",perfectamente mantenida y construída(curiosamente,allí se gastan el dinero en obras seguras,y no en embolsárselo el político de turno).Sólo hay que ver las cifras de accidentes allí y comparar,y allí la gente va MUY deprisa(Donde se puede,¿eh?).En fin,que no os amarguéis y a sufrirlo como se pueda.Por cierto,yo soy mucho más peligroso a 120 que a 180,ya que a 120,en una autovía es que ME DUERMO,mientras que a una velocidad más lógica,lo único que hago es ir ABSOLUTAMNTE concentrado en conducir.Aunque,¿qué podemos esperar de un gobierno que ha necesitado de la muerte de cientos de personas para ganar el poder?.Antes a eso se le llamaba "golpe de estado",y estaba mal visto...
juanpax2002
2006-06-27 05:47:14 UTC
Esto viene por toques de la UE por nuestra alta siniestralidad en la carretera. Yo creo que han optado por el típico "cambiemos algo para que no cambie nada". En mi opinion, la solución para la carretera está en la vigilancia (como lo demuestra que casi nadie se atreve a pasar a la Guardia Civil), y si no aumentan la vigilancia, pues todo seguirá igual, endurezcan o no el castigo a las infracciones. Para recaudar ya se montan sus operativos, sin tanto ruido.
alconsalcedo
2006-06-27 05:25:44 UTC
Esta claro todo es por un afan recaudatorio zonas azules, zonas verdes, ley antitavaco vamos pagar pagar y pagar ya podrian dedicarse a bajar los precios de los pisos y tener trabajos mas estables y no tocar tanto los huevecillos aparte farruquito a pagado por los delitos que produjo cuanto pago al juez para dejarlo en livertad.
panoramis69
2006-06-27 02:58:16 UTC
es una medida recaudatoria, y no será ilegal, porque quien la inventó es la ley.

quien será el lumbreras, que lo acaba de inventar, alguien, que tiene chofer particular?

O será alguien que no tiene ni idea de lo que es circular.

No estoy de acuerdo con el carnet por puntos.
guduyh
2006-06-26 09:27:32 UTC
No. La experiencia en otros países europeos demuestra que al año de la implantación del carné por puntos se ha reducido el número de muertos en carretera, la media de accidentes, y la gravedad de éstos.
2006-06-26 08:15:58 UTC
Sin duda!!!! Si de verdad estuvieran interesados en el bienestar de todos se ocuparían de : poner radares donde realmente son necesarios, hacer los controles a las horas y en los lugares que toca, mantendrían las carreteras en condiciones, limitarían la velocidad de los coches y.............encarcelarían a Farruquito por atropellar y matar a un inocente, sin siquiera tener carnet de conducir. Primero que lo encarcelen y después pueden comenzar a poner y quitar puntos.
2014-12-13 16:40:48 UTC
Siempre he confiados en los GPS que he comprado aquí, la ultima vez he comprado un GPS para ponerlo en la bici, además de una buena entrega el producto cumple mis expectativas, un GPS interesante que además de su función, que esta perfecta , tiene también pulsometro, una compra muy buena.
Pepito
2006-07-03 03:11:58 UTC
-A este paso mucha gente se va a quedar sin curro, a parte de los puntitos, las ventas de vehiculos se van a caer en picado, impuestos,combustible, multas, parkings, etc. con lo caro que sale el caprichito del coche a ver quien es el bonito que no piensa hasta que punto vale la pena esa libertad en cuatro ruedas. Nos han metido a todos en un redil.
Correcaminos
2006-06-27 11:25:36 UTC
Realmente, no. En principio, creo que es un sistema más democrático: Es un castigo similar para todos, sin tener en cuenta los distintos poderes adquisitivos de cada conductor; sin embargo, para los que acaben perdiendo el carnet seguirá habiendo diferencias, porque recobrarlo no sólo costará tiempo y esfuerzo, sino también dinero.

Pero..... ¿POR QUÉ SE MANTIENEN LAS MULTAS? ¿ES QUE NO ES SUFICIENTE CON PERDER PUNTOS? Ya es bastante penalización el descuento de ellos: Si las sanciones económicas para esas infracciones se mantienen, eso SÍ QUE ES UNA MEDIDA RECAUDATORIA pura y dura (como los radares). Pero el Dtor. Gral de Tráfico, que tanto gusta de amedrentarnos en los medios con la nueva medida, se olvida de justificar ese "detalle".

Para acabar: Lo que decía el motorista de las velocidades máximas es totalmente cierto. Quizás haya algunos menos accidentes por exceso de velocidad, pero habrá bastantes más por somnolencia y despistes.
max mas
2006-06-27 07:24:18 UTC
primeramente no creo que sea una medida recaudatoria, si fuera recaudatoria con subir las multas sería suficiente. por ahí hay gente que conduce como si estuvieran en un circuito de carreras. soy de los que defienden que ir a 120 por una autovia es una tonteria, pero las autovias españolas no están preparadas para que los coches vayan a 180. tendrían que adecuar la velocidad a cada tipo de autovia, es decir una autovia del año de la tana, no se puede ir a 150, pero si en una de las que están recién construidas.

y respecto a el comentario de offoroadwalker sobre un gobierno que ha llegado al poder matando a cientos de personas, yo creo que si tienes la mínima sospecha de que eso es cierto estás tardando en ir a la primera comisaría a poner una denuncia. de todos modos vuestro ser supremo ( Sr. Aznar) ya ha dicho que en ese atentado no ha tenido que ver ETA, para nada.
juandaxx
2006-06-27 04:29:07 UTC
es un absurdo,solo piensan en como sangrar a los ciudadanos, ya esta bien de estupideces,chalecos,itv.impuesto de circulación para no poder aparcar en ningún sitio,tasas,multas y mas impuestos,son unos impresentables y la inmensa mayoría según la prensa corruptos.
jose paldi
2006-06-26 15:01:49 UTC
Por supuesto,con la edad que tengo he aprendido que cualquier ley este pais es para sacar dinero a los de siempre y en raras excepciones como puede ser este caso ademas espara darse postin los politicos,ejemplo: ITV, TABACO, CARNET, RECICLAJE, ZONA AZUL, ZONA MINUSVALIDOS ,CARBON en el recibo de luz,etc,
2006-06-26 09:27:14 UTC
pues sip, creo que hay mejores formas de controlar la circulacion..., lo de los puntos no creo que sea muy eficaz... ademas, no creo que este bien creado, hay lagunas


Este contenido se publicó originalmente en Y! Answers, un sitio web de preguntas y respuestas que se cerró en 2021.
Loading...